- 1. Planck-eran (10^-43 sekunder efter Big Bang): Universum var i ett tillstånd av extrem täthet och temperatur där alla fundamentala krafter (gravitation, stark kärnkraft, svag kärnkraft och elektromagnetism) var förenade.
- Inflationseran (10^-36 till 10^-32 sekunder): Universum expanderade exponentiellt under en mycket kort tid, vilket ledde till en snabb utjämning av energin. Denna expansion skapade förutsättningar för att små oregelbundenheter i densiteten kunde överleva och senare utvecklas till de strukturer vi ser i universum idag.
- Kvark-eran (10^-12 till 10^-6 sekunder): Universum var fyllt av fria kvarkar och gluoner, som existerade i en het, tät "soppa". Temperaturen var för hög för att några stabila partiklar kunde bildas.
- Bildandet av protoner och neutroner (hadronisering) (10^-6 sekunder efter Big Bang):
Temperaturen sjönk tillräckligt för att kvarkar kunde bindas samman av gluoner till stabila protoner och neutroner.
- 5. Lepton-eran (från några sekunder till cirka 3 minuter efter Big Bang)
- Tillstånd: Elektroner och neutriner dominerade denna fas, och materien var nu en blandning av dessa partiklar tillsammans med protoner och neutroner.
- Universellt urval: Elektroner som kunde interagera med protoner och neutroner för att skapa stabila bindningar (senare atomer) valdes ut över andra partiklar eller konfigurationer som var mindre stabila.
- 6. Nukleosyntes (3 till 20 minuter efter Big Bang)
- Tillstånd: Protoner och neutroner kombinerades för att bilda atomkärnor, främst väte och helium. Universum svalnade tillräckligt för att tillåta dessa processer, men var fortfarande för varmt för att tyngre element skulle kunna bildas.
- Universellt urval: Atomkärnor som var stabila vid dessa energinivåer, särskilt väte och helium, blev de dominerande. Tyngre element kunde ännu inte existera och hade ingen spridning i tid och rum på denna nivå.
- 7. Rekombination (cirka 380 000 år efter Big Bang)
- Tillstånd: Temperaturen sjönk tillräckligt för att elektroner kunde binda sig till protoner och bilda neutrala atomer, främst väte. Universum blev genomskinligt för ljus, och den kosmiska bakgrundsstrålningen frigjordes.
- Universellt urval: De strukturer som kunde bilda stabila atomer hade bättre spridning i tid och rum. De fria protonerna och elektronerna kunde inte längre existera i samma form och valdes därmed bort till förmån för de mer stabila atomerna.
- 8. Den mörka eran (från 380 000 år till cirka 150 miljoner år efter Big Bang)
- Tillstånd: Universum var fyllt av neutrala atomer, men inga stjärnor eller andra ljuskällor fanns än. Gravitationen började dra ihop materien till tätare kluster.
- Universellt urval: Gravitationens effekt skapade variationer i materiedensiteten. De områden som var tillräckligt täta för att fortsätta ackumulera massa fick större spridning i tid och rum, medan områden med lägre densitet inte formade några strukturer och blev mindre betydelsefulla i den fortsatta utvecklingen.
- 9. Bildandet av stjärnor och galaxer (den kosmiska gryningen) (cirka 150 miljoner till 1 miljard år efter Big Bang)
- Tillstånd: De första stjärnorna och galaxerna bildades när gravitationen drog ihop materia till täta kluster som tände fusion i stjärnorna.
- Universellt urval: Gravitationen gynnade de områden där tillräckligt mycket materia kunde ackumuleras för att bilda stjärnor och galaxer. De strukturer som var stabila nog att upprätthålla fusion hade bättre spridning i tid och rum än mindre stabila stjärnor, som dog i supernovor.
- 10. Rejonisering (cirka 500 miljoner till 1 miljard år efter Big Bang)
- Tillstånd: Stjärnor och kvasarer började återjonisera det neutrala vätet, vilket gjorde universum genomskinligt för ultraviolett ljus.
- Universellt urval: De stjärnor och strukturer som överlevde rejoniseringens intensiva strålning kunde spridas bättre över tid, medan mindre motståndskraftiga strukturer upplöstes eller omformades.
- 11. Bildandet av planetsystem (från cirka 1 miljard år och framåt)
- Tillstånd: Inom galaxerna började gas och stoft samlas runt unga stjärnor och bildade planetsystem genom gravitation och ackretion.
- Universellt urval: Planetsystem som var stabila och ordnade sig runt stjärnor hade en bättre spridning i tid och rum. Större och stabilare planeter överlevde och utvecklades vidare, medan mindre oregelbundna himlakroppar blev asteroider eller dvärgplaneter.
- Formation av enkla molekyler (ca 4,5 miljarder år sedan): När jorden bildades var den het och präglad av vulkanisk aktivitet samt bombardemang av meteoriter. Atmosfären bestod främst av väte, metan, ammoniak, vattenånga och andra enkla gaser.
- Bildning av organiska molekyler:
Genom kemiska reaktioner drivna av energi från blixtnedslag, UV-strålning och geotermisk aktivitet började enkla organiska molekyler som aminosyror och nukleotider att bildas. Miller-Urey-experimentet visade att sådana molekyler kan uppstå under tidiga jordförhållanden.
- Ackumulering och koncentration av organiska molekyler: I miljöer som varma källor, djuphavsventiler eller tidevattenspooler koncentrerades dessa organiska molekyler. Mineralytor, särskilt lera, kan ha fungerat som katalysatorer och underlag för ytterligare kemiska reaktioner.
- Bildning av polymerer: Enkla organiska molekyler började länkas samman till större molekyler som proteiner (från aminosyror) och nukleinsyror (från nukleotider). Detta ökade komplexiteten genom att skapa makromolekyler med nya funktioner.
- Utveckling av självreplikerande molekyler:
Vissa nukleinsyror, särskilt RNA, har förmågan att både lagra genetisk information och katalysera kemiska reaktioner (ribozymaktivitet). Detta möjliggjorde självreplikation, där molekyler kunde skapa kopior av sig själva.
- Formation av protoceller: Lipider i vatten bildar spontant lipidbilager som kan omsluta en vattenfas, vilket resulterar i vesiklar eller protomembran. Inkapsling av självreplikerande RNA inom dessa vesiklar skapade protoceller, som utgör föregångare till riktiga celler.
- Utveckling av metaboliska vägar: Inom protocellerna utvecklades enkla metaboliska processer som kunde utnyttja omgivande molekyler för energi och byggstenar, vilket ökade deras överlevnadsförmåga.
- Naturligt urval på molekylär och protocellnivå: Protoceller med mer effektiva självreplikerande molekyler och metaboliska processer hade en selektiv fördel och blev vanligare över tid. Detta drev komplexitetsökningen genom naturligt urval.
- Utveckling av DNA och proteinsyntes: Övergången från RNA till DNA som huvudsaklig informationsbärare ökade genetisk stabilitet. Samtidigt utvecklades mekanismer för proteinsyntes, vilket möjliggjorde ett bredare spektrum av enzymatiska funktioner.
- Bildning av encelliga organismer (prokaryoter):
Dessa framsteg ledde till uppkomsten av de första enkla encelliga organismerna, såsom bakterier och arkéer, med kompletta cellstrukturer och självständiga metaboliska processer.
- Diversifiering och Anpassning: Encelliga organismer anpassade sig till olika miljöer, utvecklade nya metaboliska vägar som fotosyntes och aerob respiration, och ökade därmed komplexiteten ytterligare.
Koppling till teorin om naturligt urval som universell princip:
- Naturligt urval av stabilitet och funktionalitet: Under varje steg valdes molekyler och strukturer som var mest stabila och effektiva i sin miljö. Detta liknar naturligt urval i biologin men appliceras här på molekylära och kemiska nivåer.
- Utnyttjande av komplexitetspotentialen: Jordens miljö erbjöd en hög komplexitetspotential genom riklig energitillförsel och kemisk mångfald. Genom naturligt urval strävade system mot att maximera denna potential.
- Ackumulering av funktionalitet: Nya funktioner byggdes på befintliga, och förlust av funktionalitet var oftast missgynnsam. Detta ledde till en generell trend av ökande komplexitet.
- Gradvis övergång till processer som ryms under begreppet liv: Processer av typen som vi har valt att klassa som liv uppstod inte plötsligt utan genom en kontinuerlig ökning av komplexitet och funktionell integration, driven av universella principer om naturligt urval.
Sammanfattning:
Den gradvisa utvecklingen från enkla molekyler till encelliga organismer kan förstås som en serie av naturligt utvalda steg där stabilitet, funktionalitet och anpassning till miljön var avgörande. Genom att tillämpa teorin om naturligt urval som en universell princip kan vi se denna process som en naturlig strävan hos system att nå sin komplexitetspotential, vilket leder till uppkomsten av liv genom kontinuerlig ackumulering av komplexitet och funktionalitet.
7. Sammanfattning av teorin
- Naturligt urval är en universell princip som verkar på alla processer. Genom trial-and-error gynnar naturligt urval tillkomsten av ny funktionalitet, vilket leder till ökad komplexitet.
- Komplexitetspotentialen fungerar som en gräns för hur komplex en process kan bli inom sin miljö. Processer strävar mot att nå sin komplexitetspotential.
- Ackumulering av funktionalitet är mer sannolikt än förlust när komplexitetspotentialen inte är uppnådd, eftersom tillkomst av funktioner förbättrar anpassningsförmågan.
- Liv, intelligens och medvetande uppstår som resultat av processers strävan att nå sin komplexitetspotential genom ackumulering av funktioner via naturligt urval.
8. Den logiska grunden för teorin
Den logiska grunden för resonemanget kring universellt urval bygger på deduktion och vissa definitionsmässiga ställningstaganden som, när de är tydligt formulerade, leder till nödvändiga slutsatser. Dessa slutsatser är inte beroende av empirisk observation i sig, utan följer logiskt från de premisser som definieras. Låt oss bryta ner detta:
1. Deduktion som logisk metod
- Deduktion innebär att man drar nödvändiga slutsatser utifrån givna premisser. Om premisserna är sanna och korrekt definierade, blir slutsatsen också nödvändigtvis sann. Detta är en form av logik där man går från allmänna principer till specifika fall.
- I fallet med universellt urval innebär detta att om vi accepterar vissa definitionsmässiga utgångspunkter (som att alla egenskaper existerar i tid och rum, och att stabilitet handlar om bättre spridning i dessa dimensioner), så följer resten av resonemanget logiskt.
2. Definitionsmässiga ställningstaganden
För att resonemanget ska hålla, vilar det på ett antal definierade begrepp som är avgörande för hur resten av slutsatserna dras. Här är några centrala definitioner och hur de påverkar den logiska strukturen:
- Stabilitet som spridning i tid och rum: Denna definition är avgörande. Genom att definiera stabilitet inte som oföränderlighet, utan som förmågan att sprida sig bättre än andra egenskaper över tid och rum, sätter vi upp en bredare förståelse av vad det innebär för en process eller struktur att "överleva" i universum. Stabilitet blir då ett relativt begrepp, där vissa egenskaper klarar sig bättre än andra.
- Logisk följd: Om stabilitet handlar om bättre spridning relativt andra egenskaper, och alla egenskaper existerar i tid och rum, följer det logiskt att alla egenskaper, oavsett deras natur, måste genomgå någon form av urval baserat på denna spridning.
- Universellt urval utan undantag: Genom att ställa upp att universellt urval gäller för alla processer och strukturer i universum, fastslår vi att inga undantag kan finnas. Detta är en axiomatiskt antagen premiss, vilket innebär att vi logiskt deducerar att alla egenskaper, från de minsta kvantfluktuationerna till de största galaxerna, är en del av denna selektionsprocess.
- Logisk följd: Om inga undantag finns, innebär det att varje enskild egenskap som existerar, oavsett dess storlek eller varaktighet, deltar i urvalsprocessen. Det finns alltså inga egenskaper som inte påverkas av universums dynamik.
- Tiden och rummets begränsningar: En annan implicit definition i resonemanget är att alla egenskaper, strukturer och processer har begränsningar i tid och rum. Inget existerar utanför dessa ramar. Detta innebär att även den mest långvariga process har en ände, och att alla strukturer är del av ett större system där de påverkas av andra strukturer.
- Logisk följd: Eftersom alla egenskaper existerar i tid och rum och är begränsade av dessa dimensioner, kan de inte existera utan att genomgå en urvalsprocess som beror på deras stabilitet i relation till andra egenskaper. Detta gör att universellt urval gäller för allt som existerar.
3. Tolkning och praktisk tillämpning
Hur ska vi då tolka dessa definitionsmässiga ställningstaganden praktiskt? Här är några viktiga aspekter:
- Stabilitet som relativ och inte absolut: Eftersom stabilitet handlar om spridning relativt andra egenskaper, bör vi inte se stabilitet som något absolut eller oföränderligt. Stabilitet betyder inte att något varar för evigt, utan att det har en bättre förmåga att överleva och sprida sig i tid och rum jämfört med andra egenskaper. Detta innebär att vi måste se på stabilitet och urval som dynamiska processer snarare än statiska tillstånd.
- Praktisk tolkning: I praktiken innebär detta att vi kan se allt från partikelnivå till galaxer som processer som konstant konkurrerar om att "överleva" i universums strukturer. Denna urvalsprocess är inte något som enbart gäller levande organismer, utan gäller alla typer av processer.
- Inget undantag kan finnas: Genom att universellt urval gäller utan undantag, förstår vi att alla strukturer och processer som existerar i universum påverkas av urvalskrafter. Det innebär att även de mest stabila och långlivade fenomen, som till exempel atomer eller stjärnor, påverkas av urvalsprincipen.
- Praktisk tolkning: Detta betyder att vi måste förstå att även om vissa strukturer kan verka mycket stabila (t.ex. en atom i sitt grundtillstånd), är de fortfarande en del av en bredare process där de konstant interagerar med sin omgivning och kan påverkas av förändringar över tid. Även det mest stabila system kan över tid förändras eller försvinna, vilket praktiskt betyder att vi alltid bör förstå stabilitet som något relativt och beroende av sammanhanget.
- Urval som en ständig process: Eftersom urval gäller utan undantag och alla processer är en del av detta, kan vi förstå universum som en plats där allt är en del av en konstant urvalsprocess. Denna urvalsprocess gäller inte bara biologiska system utan alla strukturer och egenskaper.
- Praktisk tolkning: Detta synsätt kan hjälpa oss att tolka många fysiska och kemiska processer på ett nytt sätt. Till exempel kan vi se bildandet av stjärnor, planetsystem och även liv som en del av samma grundläggande urvalsprincip. Oavsett om vi tittar på livets uppkomst eller fysikaliska strukturer, så handlar det om samma urvalsprocess som gynnar stabilitet och anpassning över tid.
Slutsats: Logik och praktisk tolkning går hand i hand
Det deduktiva resonemanget och de definitionsmässiga ställningstagandena ger en logisk och sammanhängande grund för att förstå universellt urval. Genom att se stabilitet som spridning i tid och rum, och genom att acceptera att alla egenskaper måste genomgå någon form av urvalsprocess, kan vi logiskt dra slutsatsen att inga undantag kan existera. Den praktiska tolkningen av detta innebär att vi ser allt i universum, från de minsta partiklarna till de största galaxerna, som en del av denna universella urvalsprocess.
9. Närbesläktade teorier
När vi diskuterar universellt urval*, finns det flera teorier som påminner om detta koncept, även om de inte sträcker sig lika långt i att generalisera principen. Här följer några närbesläktade teorier:
*I det här avsnittet använder jag termen universellt urval, som ChatGPT o1 har föreslagit. Jag kommer troligen gå över till att använda det begreppet överallt.
Kosmologiskt naturligt urval – Lee Smolin
Fysikern Lee Smolin har föreslagit en teori om kosmologiskt naturligt urval, där han argumenterar för att universum själv kan genomgå en evolutionär process. Enligt Smolin kan nya universum skapas genom svarta hål, och de universum som är bäst anpassade för att skapa fler svarta hål överlever och blir vanligare. Denna teori applicerar urvalsprincipen på kosmologiska fenomen och strävar efter att förklara varför vårt universum har egenskaper som verkar gynna bildandet av komplexa strukturer, såsom liv.
Dissipativ anpassning – Jeremy England
Jeremy Englands teori, känd som dissipativ anpassning, fokuserar på hur system under inflytande av extern energi kan organisera sig själva för att bättre sprida energi. Hans teori antyder att liv och komplexa system kan ha uppstått som en naturlig konsekvens av termodynamiska processer. Även om denna teori är inriktad på energidissipation och biologisk utveckling, har den vissa paralleller med idén om att komplexitet ackumuleras i stabila miljöer, en central tanke i universellt urval.
Universal Darwinism
En närbesläktad idé, ofta kallad Universal Darwinism, utvecklades av tänkare som Richard Dawkins och Daniel Dennett. Denna teori strävar efter att tillämpa Darwins principer om naturligt urval på alla reproducerande system, inte bara biologiska. I Universal Darwinism ses urval som en process som verkar i alla system där någon form av variation, ärftlighet och differentierad överlevnad förekommer. Denna teori är ett steg mot att generalisera urvalsprincipen bortom biologi, även om den inte nödvändigtvis omfattar alla processer i tid och rum.
Komplexa adaptiva system
Teorin om komplexa adaptiva system (CAS) fokuserar på hur dynamiska nätverk – såsom ekosystem, ekonomier eller till och med städer – kan anpassa sig över tid. Systemen utvecklas genom interaktion med sin miljö och kan ackumulera funktionalitet och komplexitet genom återkopplingsprocesser. Denna teori betonar anpassning och stabilitet, och har likheter med universellt urval genom dess fokus på överlevnad och utveckling i stabila miljöer.
Universal Selection Theory (UST)
Den universella urvalsteorin (UST) förespråkar att urvalsprincipen gäller alla system där information reproduceras eller överlever genom variationer. Ett exempel är memer, där kulturella idéer och uttryck kan ses genomgå en liknande process av naturligt urval som biologiska organismer. Även om UST föreslår en bredare tillämpning av urval, är teorin i regel begränsad till informations- och kulturella system snarare än att tillämpa urval på alla processer.
Självorganiserande system – Stuart Kauffman
Stuart Kauffman har utvecklat teorier kring självorganisering, där han undersöker hur komplexa strukturer kan uppstå spontant utan en designer. Självorganiserande system följer vissa inneboende regler och kan utvecklas genom att anpassa sig till sin miljö. Denna teori understryker att system kan utveckla komplexitet genom både självorganisation och naturligt urval, vilket anknyter till universellt urval genom dess betoning på stabilitet och komplexitetsuppbyggnad över tid.
10. Anteckningar om utveckling av teorin och presentationen
Fler modeller bidrar med förklaringskraft till varför komplexitet tenderar att öka så länge det finns potential för mer komplexitet i den aktuella miljön:
- Bland plausibelt framgångsrika egenskaper är det statistiskt sett mer troligt att en viss lågkomplex lösning redan existerar. Det finns därför fler möjligheter för egenskaper att utvecklas mot framgångsrika nischer i mer komplex riktning.
- Predation och parasitering följer den evolutionära utvecklingen i en miljö, vilket tenderar att gynna ny funktionalitet (= ökad kompexitet). Att stå stilla är farligt i en föränderlig miljö och återigen finns det fler möjligheter till förändring åt det mer komplexa hållet.
- Hur intelligens betraktat som responsmönster aldrig börjar på noll.
- Om varför det är rimligt att anta att medvetande följer intelligens principiellt och därför heller aldrig börjar på noll.
11. Frågor och svar
Här följer en kortfattad frågesektion som adresserar ytterligare aspekter av teorin.
Fråga 1: Är det lämpligt att använda termen "naturligt urval" för icke-biologiska processer?
Svar: Termen används här i en bredare mening för att beskriva hur stabila processer och strukturer består över tid i olika system. Även om det ursprungligen är ett biologiskt begrepp, kan dess grundprinciper appliceras på fysikaliska och kemiska processer för att förklara utveckling och komplexitet. OpenAI:s modell o1 föreslår 'universell selektion' som ett alternativt begrepp att använda. Jag kommer att överväga detta.
Fråga 2: Hur förhåller sig teorin till termodynamikens andra huvudsats?
Svar: Teorin är förenlig med termodynamikens andra lag eftersom lokala minskningar av entropi kan ske i öppna system med energitillförsel. Ökande komplexitet på lokal nivå bidrar till den totala entropin i universum.
Fråga 3: Finns det empiriska bevis som stöder teorin?
Svar: Indikationer finns i form av stabila strukturer i fysikaliska och kemiska system, men mer forskning behövs för att bekräfta teorin som en universell princip. (formulerat av o1)
Fråga 4: Hur kan teorin vidareutvecklas och testas?
Svar: Genom tvärvetenskaplig forskning, utveckling av matematiska modeller och experiment som undersöker selektiva processer i olika system kan teorin fördjupas och verifieras.
Fråga 5: Hur påverkar teorin vår förståelse av universum och vår plats i det?
Svar: Genom att se komplexitet, liv och medvetande som naturliga resultat av universella principer får vi ett enhetligt perspektiv på vår existens och kan omvärdera vår egen existens, bland mycket annat.
Fråga 6: Om stenar och andra icke-levande objekt inte självreplikerar, hur kan naturligt urval tillämpas på dem?
Svar: Självreplikation, där en process utnyttjar inkommande energi för att upprätthålla och kopiera sina egenskaper är en framgångsstrategi, men inte en förutsättning, för sortering av egenskaper utifrån sin benägenhet till spridning i tid och rum
12. Avslutande tankar
Denna teori erbjuder ett övergripande och integrerat perspektiv på hur komplexitet, liv, intelligens och medvetande uppstår i universum genom naturligt urval och processen att nå komplexitetspotentialen. Genom att förstå dessa principer kan vi få en djupare insikt i de mekanismer som driver universums utveckling.